Волжский Форум

вопрос провокационный
"имеет ли право существовать такая церковь?
да
таких людей надо самих уни4тожить
а по4ему бы и нет?
даже не задумывался(лась) над этим вопросом"

а, почему нет?

_________________
салам бразерс!!!

по4ему нет "нет"?)
Посмотри выше,уже обсуждали.

Недавно по ТВ показывали человека, который полностью парализован, находится на искусственном питании и ДЫХАНИИ, испытывает постоянные сильные боли, говорить не может, общается при помощи компа, который считывает движения его зрачков. Этот человек просит, чтобы врачи помогли ему уйти из жизни. Врачи отказывают. Он обратился в парламент и к президенту - тоже получил отказ. Ну что, мои дорогие гуманисты, вы тоже считаете, что нельзя позволить ему умереть?

Что касается Церкви - сама по себе любая церковь - это бюрократическая структура. Нельзя бюрократам любого толка давать волю над жизнью и смертью людей. Я думаю, что имеет смысл просто принять закон об эвтаназии, как исключительной мере, чтобы дать возможность смертельно и неизлечимо больному человеку умереть достойно. А рассуждения гуманистов о невозможности эвтаназии, какие бы доводы они не приводили, в подобных случаях ничем не лучше рассуждений садистов.

Вы затронули сложную проблему.
Закон об эвтаназии - глупость. По крайней мере в нашей стране.

Помните анектод: "Вчера теща чистила картошку и порезала палец. Пришлось её пристрелить, чтоб не мучалась".

Право на жизнь (и смерть соответственно) может принадлежать исключительно индивиду, но не бюрократам, парламентариям или врачам-убийцам. Это так по определению. И если конкретный отдельный случай эвтаназии нарушает какие-то там законы, то это проблемы закона, а не человека.
Законы для человека, но не наоборот.
Обращаться к парламенту в подобных случаях - глупость.

А вообще ИМХО, самоубийцы - в большинстве своем очень ограниченные, трусливые и слабые люди.

Не согласна, решении об эвтаназии принимают проффесионалы,не люди с улицы,а группа квалифицированных вра4ей,адвокатов,социологов и даже философы принимают у4астие.
Такой закон нужен,ведь забота идёт как раз о 4еловеке.За4ем продлевать адские му4ения,когда нельзя ожидать улу4шения?

И нас4ёт самоубийц не согласна.Разные бывают слу4аи.И кстати,сложно принять решение о своей смерти.
В пример приведу Клеопатру...

"Профессионалы" вольны что угодно решать и "заботиться".

Собаки лают - караван идет.

Все решает индивид.

"Профессионалы", обсуждающие, жить мне или умереть, подлежат ТОТАЛЬНОЙ ЭВТАНАЗИИ !

Да в том то и дело,4то вопрос об эвтаназии поднимается лишь в тех слу4аях,когда индивид не может говорить
ты 4итал мои посты или нет?