Волжский Форум

Волжский - город твоей судьбы...
Текущее время: 21 апр 2018, 01:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2

Какими редакторами Вы чаще всего пользовались?
Adobe Photoshop 58%  58%  [ 18 ]
ArcSoft Photostudio 3%  3%  [ 1 ]
PaintShop Pro 3%  3%  [ 1 ]
Acd Fotocanvas 0%  0%  [ 0 ]
CorelDraw 6%  6%  [ 2 ]
Paint .) 23%  23%  [ 7 ]
Ulead Photoimpact 3%  3%  [ 1 ]
GNU Image Manipulation Program 3%  3%  [ 1 ]
Всего голосов : 31
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 сен 2006, 08:57 
Не в сети
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2006, 01:04
Сообщения: 23
Откуда: St. Nowhere
В чем принципиальное отличие состоит?
Чем именно эта программка заслуживает нашего внимания?
Я про PhotoStudio например могу сказать, что там сущ-ет множество эфектов... фильтров и пр.
есть такие, каких не найти более ни в одной программе.
Что их гиперчувствительная "волшебная палочка" с максимальной точностью отделяет "мух от котлет", т.е. объект от фона.
Что существует несколько фильров для "умного" заблюривания и зашарпливания...
и т.д.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 сен 2006, 09:21 
Не в сети
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2004, 19:01
Сообщения: 24
Не знаю, не знаю... Пристрастия пристрастиями, тут возразить нечего, если кому не нравится фотошоп - имеют полное право. А вот ссылаться на дохлость компьютера - несолидно. Системный блок под 8 фотошоп стоит ну, может, тыщ 8-10, как хреновенький фотик


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен 2006, 16:24 
Не в сети
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2005, 11:07
Сообщения: 15
Откуда: родом из детства
фотожоп
а есле чтото простенькое то конечно же ФОТОБРАШ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 сен 2006, 18:49 
Я проф в Paint'e! 8) Делаю в нем то, что многие не умеют в других редакторах.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2006, 09:52 
Не в сети
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2004, 19:01
Сообщения: 24
Flakk555 писал(а):
Я проф в Paint'e! 8) Делаю в нем то, что многие не умеют в других редакторах.

И что в этом хорошего? Можно, конечно, научиться отвёрткой гвозди заколачивать и бутылки зубами открывать, только молотком и открывашкой всё равно удобнее потому что они для этого специально предназначены. Да и зубы целее будут. Даже вот и не придумаю, в каких случаях Paint лучше фотошопа/фотопейнта/прочих редакторов. Грузится быстрее и памяти меньше требует? Ну да, и что с того? А слоёв-то нету, а уровни/гистограммы отсутствуют, а кисти убогие, а масками и не пахнет, а текстовые инструменты такие, что лучше б их вовсе не было. Ну и так далее и тому подобное.

Хотя, конечно, если мсье - тонкий мазохист...

P.S. Ничего личного, я просто ситуацию на себя примерял, пытаясь понять, чего ради я согласился бы пользоваться Paint-ом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2006, 10:23 
Не в сети
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2006, 09:38
Сообщения: 12
PhotoFiltre
для начала "с нуля" - классный интуитивно простой вариант.

Широкие возможности работы с рамками.

Малый вес дистрибутива и бесплатность.

Наверное это все его основные плюсы...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2006, 14:09 
UncleSam писал(а):
Хотя, конечно, если мсье - тонкий мазохист...

Вовсе нет, мне очень просто и понятно работается в нем.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2006, 15:18 
Не в сети
Активный участник
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2003, 07:19
Сообщения: 205
UncleSam писал(а):
...И что в этом хорошего?....
Аналогичный пример: покупают дешевуе LCD-панели. И аргументируют тем, что занимает мало места.
Вопрос по существу и очень стыдно его задавать: ГДЕ в ФШ убирают красные глаза! Ведь видел и пользовался, а сейчас найти не могу! :oops: :cry: Я всю менюшку излазил и уже начал грешить на кривую версию. Вопрос принципа.

_________________
Всё пройдет и все вернется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2006, 17:00 
Не в сети
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2004, 19:01
Сообщения: 24
Flakk555 писал(а):
UncleSam писал(а):
Хотя, конечно, если мсье - тонкий мазохист...

Вовсе нет, мне очень просто и понятно работается в нем.


Ну и чудненько. Вот это как раз и есть самое главное. А вот папа мой до сих пор в пейнтбраше ковыряется :) Радиосхемы даже рисует 8-()

Prof писал(а):
ГДЕ в ФШ убирают красные глаза!
Ну это нужен CS2, в том же месте, где и клонирующая/лечащая кисть. Кстати, можно просто ткнуть мышой в красный зрачок, а можно обвести квадратиком. Собственно, только для этого я девятку и использую :) Правда, недавно вот попробовал поюзать HDR. Так себе результат, я не впечатлился... Наверное, руки кривые и что-то делаю неправильно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2006, 21:05 
Не в сети
Активный участник
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2003, 07:19
Сообщения: 205
UncleSam писал(а):
... в том же месте, где и клонирующая/лечащая кисть.....
УФ! Теперь засну спокойно. Спасибо.

_________________
Всё пройдет и все вернется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 сен 2006, 23:17 
Не в сети
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2006, 09:38
Сообщения: 12
Тень и пыль. писал(а):
PhotoFiltre
для начала "с нуля" - классный интуитивно простой вариант.
Широкие возможности работы с рамками.
Малый вес дистрибутива и бесплатность.
Наверное это все его основные плюсы...

Кто хочет, может скачать с ТКС саму программу:
http://tks-v.ru/~...pf-setup-en.exe <1.6Mb>
И архив с рамками-рюшками, там же русификатор:
http://tks-v.ru/~...frames.zip<5.3Mb>


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 окт 2006, 17:02 
Не в сети
Активный участник
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2004, 18:35
Сообщения: 134
Откуда: Мы из боевых баронов Даурии.
Тень и пыль. писал(а):
Тень и пыль. писал(а):
PhotoFiltre
для начала "с нуля" - классный интуитивно простой вариант.
Широкие возможности работы с рамками.
Малый вес дистрибутива и бесплатность.
Наверное это все его основные плюсы...

Кто хочет, может скачать с ТКС саму программу:
http://tks-v.ru/~...pf-setup-en.exe <1.6Mb>
И архив с рамками-рюшками, там же русификатор:
http://tks-v.ru/~...frames.zip<5.3Mb>

Вышла платная версия. Добавлены инструменты, работа с гистограммой. Срок пробной экспл. 30 дней.
pfs-setup-min-en.exe <2.1Mb>


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 окт 2006, 13:43 
Не в сети
Кандидат на КАРАНДАШъ
Кандидат на КАРАНДАШъ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2003, 22:12
Сообщения: 19
всё делаю в Пэйнте...всё-всё...написал для него кучу плагинов, теперь это ПЭЙНТошоп! :)
P.S. хотел кое чё дописать, передумал...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 май 2008, 18:53 
Не в сети
Постоянный участник
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2003, 22:20
Сообщения: 337
Между прочим... Ulead PhotoImpact выпустил уже фик знает какую версию - я уже их считать перестал...
Но дело совсем не в этом.
Поклонники фотожабы кривят губы - ну, типа, че там за фирма - Юлид...
Так вот Юлида купил Корел. Ферштейн?
Теперь носом не повертишь - еще неизвестно чья крыша круче.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 май 2008, 22:01 
Не в сети
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2004, 19:01
Сообщения: 24
Ingvar писал(а):
Между прочим... Ulead PhotoImpact выпустил уже фик знает какую версию - я уже их считать перестал...
Ну если у них так же, как и у жаб, то лучше иметь на компе несколько версий: в старых делать рутинные операции, а в новых - то, что новых фишек требует. Была замечательная жаба CS, потом вышел CS2 - тормоз, потом CS3 - работает так же быстро, как CS, но файлы грузит долго, зараза... Так что CS2 можно сносить, а держать CS и CS3.
Ingvar писал(а):
Поклонники фотожабы кривят губы - ну, типа, че там за фирма - Юлид...
Вешать таких на фонарных столбах, шоб другим неповадно было.

Кстати, рав-конверторов я уж сколько перепробовал, а лучше фотошоповского ACR-а (Adobe Camera Raw) всё равно никто картинку сгенерить не может. Ну или лайтрум, у них с ACR-ом движок один и тот же, только в лайтруме наворотов больше. Улидовский рав-конвертор попробовать не смог по причине наличия отсутствия в нём на тот момент поддержки моёй любимой Sony DSLR-A700, тогда как в ACR поддержка была добавлена уж месяцев несколько тому. Я понял, что меня там не ждут и в очередной раз забил на импакт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB